<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Probabilidades no Poker</title>
	<atom:link href="http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker</link>
	<description>Bluffa o teu caminho</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 17:53:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jota</title>
		<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/comment-page-1#comment-1100</link>
		<dc:creator>Jota</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 16:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker#comment-1100</guid>
		<description>Boas Gomide,

Vou dar outra vista de olhos no artigo. Obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boas Gomide,Vou dar outra vista de olhos no artigo. Obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RGomide</title>
		<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/comment-page-1#comment-1085</link>
		<dc:creator>RGomide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 04:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker#comment-1085</guid>
		<description>Probabilidade de 35% de fazer um  flush  também é muito elevada, tem coisa errada.
Considerando um baralho inteiro, a probabilidade de voce receber uma das outras 9 cartas restantes do mesmo naipe que voce tem em 48 das restantes no baralho será dada por &quot;9/48&quot;. Isto nos dará 18,75%.
Considerando um baralho de “7″ a “As” (8 cartas de cada naipe), necessitaremos de uma das outras 4 cartas restantes do mesmo naipe em 28 cartas restantes no baralho será dada por &quot;4/28&quot;. Isto nos dará 14,29%.
Por esta razão, no poker com o baralho inteiro, o Flush perde do Full house, por ser mais fácil de fazer do que no baralho de 32 cartas.
Não vou mais encher voces, tudo de bom a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilidade de 35% de fazer um  flush  também é muito elevada, tem coisa errada.<br />
Considerando um baralho inteiro, a probabilidade de voce receber uma das outras 9 cartas restantes do mesmo naipe que voce tem em 48 das restantes no baralho será dada por &#8220;9/48&#8243;. Isto nos dará 18,75%.<br />
Considerando um baralho de “7″ a “As” (8 cartas de cada naipe), necessitaremos de uma das outras 4 cartas restantes do mesmo naipe em 28 cartas restantes no baralho será dada por &#8220;4/28&#8243;. Isto nos dará 14,29%.<br />
Por esta razão, no poker com o baralho inteiro, o Flush perde do Full house, por ser mais fácil de fazer do que no baralho de 32 cartas.<br />
Não vou mais encher voces, tudo de bom a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RGomide</title>
		<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/comment-page-1#comment-1084</link>
		<dc:creator>RGomide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 04:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker#comment-1084</guid>
		<description>Probabilidade de 32.4% de fazer um par é muito elevada, tem coisa errada. 
Considerando um baralho inteiro (de &quot;As&quot; a &quot;Rei&quot;) , teremos 52 cartas. 
A probabilidade de voce receber um par será a de voce receber uma das outras 3 cartas igual à que voce tem em 51 das restantes no baralho (3/51). Isto nos dará 5,88%.
Considerando um baralho de &quot;7&quot; a &quot;As&quot;, teremos 32 cartas. 
A probabilidade de voce receber um par será a de voce receber uma das outras 3 cartas igual à que voce tem em 31 das restantes no baralho (3/31). Isto nos dará 9,68%.
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilidade de 32.4% de fazer um par é muito elevada, tem coisa errada.<br />
Considerando um baralho inteiro (de &#8220;As&#8221; a &#8220;Rei&#8221;) , teremos 52 cartas.<br />
A probabilidade de voce receber um par será a de voce receber uma das outras 3 cartas igual à que voce tem em 51 das restantes no baralho (3/51). Isto nos dará 5,88%.<br />
Considerando um baralho de &#8220;7&#8243; a &#8220;As&#8221;, teremos 32 cartas.<br />
A probabilidade de voce receber um par será a de voce receber uma das outras 3 cartas igual à que voce tem em 31 das restantes no baralho (3/31). Isto nos dará 9,68%.<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jota</title>
		<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/comment-page-1#comment-1067</link>
		<dc:creator>Jota</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 14:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker#comment-1067</guid>
		<description>Mas conheces me de algum lado para me chamares mentiroso?

Qual e a vantagem de mentir sobre isso? Que proveito vou eu ter?

Eu ate ja tinha posto no blog o screenshoot de quando isso aconteceu.

http://www.ptbluff.com/152/royal-flush

Nao tenho vantagem nenhum em aldabrar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas conheces me de algum lado para me chamares mentiroso?Qual e a vantagem de mentir sobre isso? Que proveito vou eu ter?Eu ate ja tinha posto no blog o screenshoot de quando isso aconteceu.<a href="http://www.ptbluff.com/152/royal-flush" rel="nofollow">http://www.ptbluff.com/152/royal-flush</a>Nao tenho vantagem nenhum em aldabrar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mentiroso</title>
		<link>http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker/comment-page-1#comment-1066</link>
		<dc:creator>Mentiroso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 13:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ptbluff.com/51/probabilidades-no-poker#comment-1066</guid>
		<description>Mentira desse tal Jota, mesmo grandes jogadores profissonais dificilmente vêem essa mão, em 2 anos o máximo que deve ter visto é um Straight Flush.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mentira desse tal Jota, mesmo grandes jogadores profissonais dificilmente vêem essa mão, em 2 anos o máximo que deve ter visto é um Straight Flush.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
